幸运飞艇前三全大计划

    幸运飞艇前三全大计划 > 文化

惊悚科幻片《生存回圈》Circle (2015),影评观后感精选

被俘虏的人,面对即将到来的处决,五十个陌生人被迫选择一个值得生活的人。

 人性题材和小成本并不是那么好驾驭的,拍得不深刻、不写实,很容易让人感觉生搬硬套,毫无说服力。在一个生死游戏里,没有人试图破译,没有人发疯,没有人讨论前因后果,而是按照非常政治正确的顺序从年龄、性别、种族、国籍、家庭、职业、人品等排个序,最后丢一个外星人的局的包袱,好不负责的剧本。

 

《生存回圈》是一部由亚伦·汗 / 马里奥·米西恩执导,朱莉·本茨 / 梅西·麦克利 / 卡特·詹金斯主演的一部 / 科幻 / 惊悚 / 的,小编的一些的,对大家能有。

  《生存回圈》观后感(一):这个电影只是想目前这个是的。

幸运飞艇前三全大计划  其实我觉的很。。。。回到了里面听一些无谓的争论。

幸运飞艇前三全大计划  一电影死了几,好让“我们”观众这个里面的。

  -

  -走出圈圈

  -投票

  巴拉巴拉一大堆,就为了铺成最后那一幕好让我们那个男是多么的。 但是我真的没有到。。。因为好好猜。所以看。

幸运飞艇前三全大计划  但是最后那一幕就是我说为何我们这个世界的是好的,因为生存下来的的多数都是和,当然一小心机人。

  但这也证明了我们还是大部分人赞同孕妇和小孩应该优存的。

幸运飞艇前三全大计划  小孩和就是,他们可以新观念,而心机男可以帮助更好??

  不理了,反正我看的想睡。

  想模仿方但是没有的。

  没有看过心慌方的,请快去看,小电影的。

  《生存回圈》观后感(二):题

幸运飞艇前三全大计划  一般密室逃脱类的电影,都是多个相识或是不相识的人由某件事起来被某个躲在暗处的人囚禁,期间受该人胁迫完成一些否则就会死或是逃不出去什么的。一般都是由于这些人犯了什么错导致有人死亡,囚禁他们就是用私刑审判他们。 我非常看这种密室逃脱的电影,因为除了的,多人长囚禁在密室会体现的,怎么描绘人性冲突常的。 这和其他密室囚禁的电影不太。50个被囚禁者必须选择谁死谁活,每一次「」跳出来阐述都是一道道德选择题。在关头,是让去死,让病患去死?让没没的人去死?让无神论者去死?让异教徒去死?让非法去死?让去死?让恋者去死?让去死?让道德有的人去死?这些随着的,观影人应该也会问,怎么选。

  从道德出发,应该让孩子和怀孕的活下来,但这是生与死呐,不禁开始衡量自己的,开始,只是因为他们是孩子和孕妇就比「我」的前半生更,更值得活下来吗?不,「我」意,「我」活得更,「我」帮助了需要帮助的人们,「我」要是活着出去会更有的! 所以他们会问「孩子,你都拿A吗?,孩子他爸是做什么的?」

  啊,我希望,。

  《生存回圈》观后感(三):道德

幸运飞艇前三全大计划  某年某月的某天,50个的美,被从日常抽离出来,没有来由的在一间的密室。在惊疑怔忡间他们很快到,自己已被一种的置于一个充满恶的中,上的指针和倒计时的蜂鸣声就是他们的催命符,他们的将在被告人、控辩、陪审团、和行刑人之间的切换。这是一场而的,唯一的议题很快被揭示出来:谁应该活下去?或者说是,谁“更”应该活下去。投票吧,各位,赌上你们的!

幸运飞艇前三全大计划  在这种的下,平日里互相视作的美国人很快就彼此之间的一点不亚于夏虫与冬冰。最先被摆上祭坛的是们,不出意料是的。他们的看上去也合乎情理——老人们本就无多,请你们知趣的去死吧!但老人们也——我们和你们一样有活下去的!两位老人倒下后,针对人的杀戮总算停止了,这倒不是因为尊老的道德苏醒了,而是因为生存的推演——多老才算得上老呢?80、70还是60、50?按照的倒序排列很快就让最多的感到,受到的他们随即处决了最激进的。这短短5分钟,已经为整个游戏做了示范,日常里公认的一切在生存下都将逐渐裂隙、歧化,渐于分崩离析,继续发挥效力的唯有这一,如此一来,“生存还是死亡”将退变成“3和5哪个大”这样的算数问题。成为意见领袖可以左右他死,为自己多争取一分,但是也随时触犯众怒而遭民意反噬。接下来的1个里,这50个人无论有着何种,都得被迫参加这个恐怖的课集中营,随着的展开,他们和我们在密室内外都要不断面对这样的问题,即道德的和究竟为何物?

  密室之外,道德是对社会、的追认和沿袭。我们都承认它具有某种随行就市的权变,甚至也能容忍它在某些极端下的“扭曲”,尽管如此,我们似乎仍然认为有些道德准则可以,譬如“不可杀人”和“众等”就。然而密室之内的颇让人,在这个血腥的研讨会上,“不可杀人”早早被打破,反倒是谁更该死这样的问题更有可做;“众生平等”似乎仍然笼络了相当的者,但是很快就有人表示“众生平等”没错,只不过自己应该比其他人“更平等”一些。如此一来,问题很快出现了性的,、、、同性恋、非法劳工、社会等等的美国社会都可以拿来肆意的讨论、,平日里的种种顾忌早被死亡的威胁斩断,来吧,美国同胞们,敞开,相对,针尖对麦芒,唇枪战舌剑,来上一场“关于生存的大讨论”,好不!一圈又一圈,杀戮不息,讨论不止。没有哪个能的占据上风,而唯一越来越的是每个人都想活下去!令人的是,即使如此,仍有某种底线好像中的礁石一般,,沉沦。有人出于的了市侩式的,或或没那么从容地赴死,他们中有涉世未深、美好的,有不愿有愧的中年,有未能走出丧子之痛的,这些行为让这出闹剧染上了一丝的,而不至于彻底沦为者的笑料。也有择用他们的来维护的公德,用他们的选票孕妇和。是这类利他行为的,让人性没有完全屈服于那个的,从而得以保存了一点点。与之相对的则是的自利,它让可以的对自愿赴死的说:“孩子,你他妈是个。”“你还是会去(死)的,对吧?”;它让的成可以生死相许的,博取;它在面似忠厚者心中激起狡诈的,挖空,为了干掉其他所有而算尽...

幸运飞艇前三全大计划  ...5、4、3、2、1,反转再反转,游戏以让人震惊的,最后得以生还的,不是完全的者,不是半吊子自利者,而是彻头彻尾的伪善者,当他对着孕妇腹中的扣下扳机时,终于成为真正的,他让长达一个小时的关于“谁该幸存?”的讨论突然变得尴尬而,也许的问题本该是“谁能幸存”?的妇孺没能活到最后,但是能说道德了吗?明明直到最后一刻,伪善的青年还在利用伪装出来的操纵民意啊,甚至可以说他的成功正是因为善良的人们占了上风。的编导显然不愿让一个的对观众的拷问,通过刻意营造这样的结尾,让我们那种的到影片结束之后,不得不说一声。

  回顾这场道德的倒计时,密室圆圈俨然是社会的斗兽场,交锋不啻于生死搏斗。的咆哮、的告别、的、机敏的诘问、义愤的陈词、的,凡此种种交替上演,宛如十八般兵器混战一处,尽管没有喷溅、断肢横飞,但仍然、,让密室外的观众们,加快,在错愕过后,又不免暗自忖度,密室众生相里,我们自己会成为其中的谁?

  《生存回圈》观后感(四):关于结局

幸运飞艇前三全大计划  这个片子最的在于,不仅仅是剧情,在剧外,同样也是一个人性实验,观众结局和的,也是一个非常有趣的。

幸运飞艇前三全大计划  这个片子,让我想起以前一个辩论节,如果必须选择,你是愿意炸一艘有一百个人的船还是一个人的船,当时辩论谈到了很多,关于道德和道德绑架,的价值和是否能够量化衡量生命的价值。

  最后他们放弃了辩论。

幸运飞艇前三全大计划  而关于“心机男”,我不想是否“合理”,但是不得不承认的是,排除“道德观”,那些所谓的“心机男/女”,无论是还是都是人类中的佼佼者,他们得以够幸存,你可能觉得“美好”,可能觉得有违“道德”,但是着是不是也另一种上的“”?

  所以,们,你看,和问题摆在这,我们都,但你们这么多次把人性放到极端中撕裂给我们看,又到底想说明什么嘛?

  然并卵,比起这个,我果然还是更周末要不要加班,科科。

  《生存回圈》观后感(五):生存回圈

  剧情很简单,复述一遍。我就立理一下。

  首先我得明确,在此下,或的任何道德观都不再适用。因为照每一分钟投票杀死一个人的,最后的结局只有两种:只剩一个无法投自己票的人可以活下来;无人生还。先投票杀死老人跟先杀死,或者先杀死孕妇没有。

  欲挣脱出场景而拒绝沾染鲜血,除非两种:第一种是自愿牺牲;二是有人从一开始就拒绝作恶,不参与投票。电影里都有。这样看,说明的就是很大的一个,希望能把各种不同的道德观和价值观体现在这个场景中。道德观是一个群体的行为准则,比如是错的,,人,照料病人。价值观是一个人生存至今所形成的个人的对周遭人物世界的态度。所以,没有人一生下来就是他自己。有个说过,缺少任意一段都成不了他自己。扯远了。

幸运飞艇前三全大计划  虽然此场景用任何道德观,但每个人都会服从自己独立的价值观。比如,也许我会在自己和一个老人中间,选择杀死老人保全自己;而待会,我会选择牺牲自己来小孩。尽管道德不再有,而一旦投票杀了人,价值观就变了,我敢的是,不会往好的变。如果你从此信奉“杀人不是犯罪”,那便不是犯罪。

  我把自己放到这个场景中,我是这50个人中间的一个。我会做出哪些选择?

  1.自愿牺牲;

幸运飞艇前三全大计划  2.拒绝作恶,不投票;

  3.,不声张不做鸟,顺从大多数人的投票,如此,也许能多活一分钟便是一分钟;最后的结局还是死;

幸运飞艇前三全大计划  4.主动挑拨,。但不过于掀起,防止。最后就看谁骗人的技术,运理更了;

  按,我应该就这几种了。按可能性排列,是2134。

  一切的目的都是为了活着。不过在那种环境下:

幸运飞艇前三全大计划  50个人每分钟死一个,着要活着就得违背自己的价值观,杀人,杀死老人小孩和孕妇;

幸运飞艇前三全大计划  房间里布满机关,就算最后一个活下来了,有多大能活着走出去?

  另外,往大一点想,整个不断着毁灭和,活在一个的上,根本没有任何,人类却偏要找些什么意义出来。死了就死了,有些人不肯罢休,因惧怕死亡而,而惧怕死亡而杀人放火,只能显得罢了——如果有此价值观的话。死了就死了,就像一片落了地,一滴进了。非要找意义,那就是吧。

幸运飞艇前三全大计划  反正我是这么想的。所以,我也不了,让别人争吵,让别人投票。我不参与和残杀。

幸运飞艇前三全大计划  那再结局。我觉得这个结局挺好的,既是一个的,又为不可预知的留下悬念。不过依我个人的,我想把结局改改:

  最后只剩下3个人,男人,孕妇和。

  男人自愿牺牲,剩下孕妇和。

  小女孩也选择牺牲自己。只留下了孕妇。

  最后的最后,地板上的红圈消失了,房间中间的黑球闪着的。然后火焰也消失了,房间归于沉寂。中留下了最后一道电流声。

  《生存回圈》观后感(六):道德选举

  一部全靠撑的电影,就连血浆都没有。

  【下含剧透】

  Q:能看到别人的投票吗?

  A:鉴于每个人均等,我认为能看到。自称自己看到了别人的投票情况,而也是因为投票陷入第一场。不然他们很快就能意识到这是谎言。

  Q:结局是什么?

  A:确实如同猜想的那样……但赢家最后票死了孕妇和她的,站在一群孕妇里,十分讽刺。UFO似乎没有投放,要不然下一幕就是他被群殴了。然而正如他所说,他只是和在场每个人一样想活下去而已。

  这种极端环境下,是必然的,唯一的问题是顺序。全片角色做出的表述主要是两点,一是表述自己为什么不该被杀,二是提出有更该死的人。

幸运飞艇前三全大计划  他们尝试了用年龄、种族、犯罪记录、社会地位、贡献、求生欲、家庭负担和道德水平等等方法去衡量一个人的“价值”,然而又用消息封闭的方法给他们创造了说谎的机会。前半程,每个人物都在力图证明自己善良正直有社会价值,说服在场所有人,用行动——保护儿童、孕妇、黑人和同性恋。

  与其说是逃生,更像在选领袖吧。在群体逃生里如何建立阵营,如何引导阵营,为什么需要阵营。

  1.年龄

  一开始厚唇少年试图以年龄票死人,由于场内“六七十岁”的老人数量不占优,有几回合他成功了。然而癌症女自称五十多,癌症痊愈,她立刻代表了在场四五十岁的利益,反杀。

  2.种族

  有一位黑人主动提出先杀黑人,成功自保数回合。在他提出这件事的很长一段时间里,至少没人敢攻击他,一旦攻击就是向黑体宣战。而现场黑人人数不少,

幸运飞艇前三全大计划  一位亚籍小哥借由提出亚洲人才是最少的,万一真以种族划分阵营就是三国杀了。

  3.临时同盟

  假夫妻和偷情伴侣都是,母女俩也算是。

  在一个人面前杀死他的伴侣或亲人无疑是自承道德败坏,另一方面,这样的组合就拥有两票,一个人被票死了,另一个人很有可能复仇。在没有更强大的阵营后援时人们尽量不去动他们。

  语言优势则要差很多,一来是他们俩的地理位置还是略远,根号二的水平。二来她提出结盟的时间太迟。

  4.犯罪记录

幸运飞艇前三全大计划  警察和背带男都曾采取这种方式想建立道德优势……然而犯罪记录是个空口无凭的事儿,不可作为长久衡量标准。这个标准往下延展就是更凭一张嘴的停车罚单啊,学校成绩啊,慈善捐献啊,大部分人对于“没犯过罪”这种事没什么共鸣……

  5.社会地位

  和上条一样,全靠吹。而且每个职业的价值高低太难说,还有学生,要搞学科歧视嘛。

  6.求生欲

  有一个阶段出现了好几位“我选择死亡”玩家。

幸运飞艇前三全大计划  我很怀念《大逃杀》里的小川樱,全片最喜欢柴姐和她,一个干脆利落最后死在战场上,一个目标清晰,一开头就明白自己接受不了这样的场面主动退出。求仁得仁。

幸运飞艇前三全大计划  理由有很多,生活不顺啦,无法直视啦,本来就很哀伤啦,感觉自己必死啦。这样的电影真激发人的求生欲啊,“不能把世界让给讨厌的人”……在物竞天择的环境下,这种人毫无疑问会被淘汰。

  7.家庭负担

幸运飞艇前三全大计划  和犯罪记录、社会地位一样无效。这几条倒是竞选时最爱打的牌,可惜在这里都作废了。

  8.道德水平

  这是从头到尾都存在的主题,必须要对弱势群体保持尊重,展现自己是如何善良,值得让四十九个人为ta而死。

  Les妹子简直就是zz正确同义词,领养儿童,性取向,家庭不幸,成绩优异,还做过慈善组织志愿者,打出一张无懈可击牌。她最后的失败也不是因为自己身上的标签,而是半决赛更多考虑到同盟者的价值,考验的是口才和智力了,然而这位高学历并不太成功。

  一个弄巧成拙的例子是p*** star对话,他想用这点压迫姑娘,死于空口无凭,而且扫黄打非也吸引不了多少共鸣啊……

  孕妇和小女孩也许是天然白,也许是考虑到这点。一旦孕妇做出“男孩还是女孩”的选择,就相当于站队。她拒绝选择。

  9.存在感

  早期人物死于话多,闷不做声很少会被注意到。晚期有一位用自己的生命做了反例示范,没有抢到领袖地位和充分话语权,即使活到决赛回合也绝对赢不了的。因为这时他一定会被注意到,而且没有任何说服力铺垫。

  那么最优解是什么?

  前期环境类似黑暗森林。

  躲在人群里,避免发话,吸引注意。不要过多暴露信息,在这个信息闭锁的环境下,自己捏造的一切都可能是对手攻击自己的武器。要足够忍耐,此时并未形成某种标准。

幸运飞艇前三全大计划  可以发布安全声明——我有同盟,我有道德优势。

幸运飞艇前三全大计划  中期开始强调说服力。站在道德高地上,别动。

  混战阶段,多种标准并用,此时站出引导局面,争取一部分人的信任。为决赛做准备。团队中的领袖之一或辅助者,这个身份再好不过。同时地缘因素也开始起作用,癌症女还是很聪明,在她身边的人主动站出来后,她就不太说话了。

  后期,四人总决赛。这里做了轻微简化,孕妇和女孩、从未投票那位都设定是天然白……我不太相信这样的结果……

幸运飞艇前三全大计划  在这样信息封锁而且只能活一个的设定里,赢家是用了欺诈手段获胜的。

幸运飞艇前三全大计划  他以为已经没有观众。

  加一星,我喜欢会省钱的导演。

  情节思路有些影射现实团体,当然这部电影的本质毕竟是一个杀来杀去的片儿……我没数片场,如果真的每回合都控制在两分钟倒是蛮好玩。最后解释力度太差,又是无聊的外星人系列。

  外星人怎么素质这么差啊。

  《生存回圈》观后感(七):外星人扮演上帝,让人类自己对自己进行末日审判

  【⭐️⭐️⭐️⭐️】(有剧透!)

  外星人扮演上帝,对人类进行了一场密室末日审判,法官就是人类自己。

  当你以普世道德标准觉得没错他/她不该被投票,他/她这么可恶怎么还没被投死的时候,无情的游戏规则让电影内外的所有人知道,那些“谁值得活下去”的理由都是扯淡,死亡面前才是真的人人平等。

幸运飞艇前三全大计划  最后潜伏最深心机最狠的那个人成功活下来一定让所有观众又惊又气,但这才是真实的世界——丛林法则适者生存。“世界是什么样子的”与“世界应该是什么样子的”原本就是难以调和的矛盾。

  但被放回地球的人群中,孩子与孕妇,尤其是孩子,仍是多数——只是多数。这是导演/编剧多么善意的安慰和希望,也许这么密集地暴露了人性之后,导演自己也需要寻求一点慰藉吧。然而你只能看到一个密室里的情况,其他密室的情况呢?

  难道这些孩子孕妇就真如你所想,凭其他人的“善意”存活下来的吗?God knows.

幸运飞艇前三全大计划  有一个角色在电影中段焦躁地说:“Look what we're doing! We are not playing a game!We are judging people!!” 看电影的人不也是么,下意识地带入自己,不由自主开始judge影片中的每一个角色,心里默默把票先投给这个,再投给那个——不用承担投票后果的围观群众尚且如此,何况电影里面那些担惊受怕只求保命的50个人在高压下不得不一次次做出选择。

幸运飞艇前三全大计划  导演的这场实验,细思恐极。

  【为什么Netflix 评分这么低,害我一直以为是烂片,差点错过。】

  《生存回圈》观后感(八):致命版大型网络撕逼

  开场好评,标签明明白白写着“惊悚”,就别演个二十几分钟的爱恨情仇家长里短。开门见山进入正题,灯光亮起,所有人醒来就发现自己身处诡异的暗室里,第一个、第二个、第三个迫不及待地面部大特写加发言的角色先后死去,还没来记得怀疑他是不是主角这人就退场了。 不同于平常意义上的撕逼,这里的撕关乎性命,每个人都为了活命,费尽心机地把价值观道德观摆出来:总说尊老爱幼,万一老人为老不尊呢?总说孕妇优先,万一是小三怀孕呢?谁说非得尊重少数族裔,他们是非法居民,不劳而获!你是军人?那你就该为我们自愿牺牲。你什么也不说?那我也有理由煽动大家投你得票!不会被喷上十几楼,但无言之中三角形灯光已经指明了你的死路。这也给这场撕逼笼罩上了一层可怖的色彩。 该片包含两大爽点,一是暴雪山庄模式的紧张刺激感,二是众人现场演绎撕逼的观点碰撞感。种族、年龄、性别、信仰、性向、职业问题一个个冒出来,谁该活,谁该死,幕后主谋是谁,游戏规则如何,怎么被带到暗室里,如果都展开的话会显得杂乱无章,所幸该片没有选择这种方式。 台词过关,撕得带感,一个多小时几无尿点。心机最重的那个人活到了最后,走出来后他混入围观UFO的人群中,似乎露出了了然的表情。也就是他开启了高级模式,别人都是为了争对错,求认同而撕,就他了解各方内心需求,把控节奏步步为营走到了最后。 同意评论的看法,影片结束在灯光亮于那人和很会装尸体的胖子的那一刻,别真的弄个外星人的噱头,或许看得会更爽。悬疑片的爽点,不就是在悬念似解未解上?

  《生存回圈》观后感(九):If I were there...

幸运飞艇前三全大计划  Honestly, I've not yet finished watching this movie.

幸运飞艇前三全大计划  ut I would like say something about this. If I were there, that's what I would say:

  Everyone, please. I'm not good at speaking publicly, so please listen to me a little more patiently.

幸运飞艇前三全大计划  I think why we are here is not important, as why were THOSE gladiators in the arena in Rome is not important. The important thing is we are being watched killing each other, and some asshole is right now having its fun watching this!

幸运飞艇前三全大计划  I don't want to die as a toy like this. And I don't want to kill anyone as a toy like this. I think eventually we are all going to die, at the end of this game. As the gladiators eventually would be. So I'll never vote from this on.

  And I'd like take a further more reaction back. I'm going to walk out of this circle. And I suggest all of you follow me at the same time, together. 'Cause we are human. And human should not loss their humanities. The end is the same, I choose die with honor.

  We are individual lives, and also we is ONE united species. We live human, and we die human.

幸运飞艇前三全大计划  OK, that all. Time's up, vote me, or follow me.

  《生存回圈》观后感(十):只要心机深,活到最后定成真!(含剧透)

  一部类杀人游戏型电影,拍得略微有些LOW可能是因为资金毕竟有限,所以就玩了一票小成本密室心理游戏!

幸运飞艇前三全大计划  大家都玩过杀人游戏,那个只是游戏,如果真要是面对死亡威胁下,每个人所展现出的应对机制与策略是不同的!在本片这种只能有一个人活着走出去的游戏当中就体现出如下类型:有领袖型、潜伏型、听天由命型、无脑暴躁型、舍己为人型、盈弱博取同情型、蒙在鼓里不知所云型、上来就死型等。

  领袖型:善于煽动现场人群情绪,不论是积极、负面、甚至反人类、反人伦到组织者的嘴里都可以作为说辞,本片中有4位成功的领袖型活了很久,相对于他们开始掌控局面时间开始计算。的确领袖型人格具备一定的领袖能力以及领导意识和组织语言的上乘功力,但是一定要记住永恒的一句话——死于话多!!!!!!!!!!!!无论你在现实,虚拟还是任何情势之下,这种人是必死的,仅仅是时间长短而已。因为随着情节的发展和人心的不可控性,以及被新的领袖所取代的过程都是要随着局势的改变去搞死上一个话事人!

  其余类型不作分析,那么久分析一下怎么才能在这类游戏当中存活的更久甚至赢得比赛!

  一、地理位置

  生存回圈分为里圈和外圈,首先在地理位置上分析,里圈的人肯定曝光率要高于外圈,所以,外圈更适合潜伏和隐藏自己,而里圈的死亡率会非常高,除非你有天生的光环,孕妇啊,小孩啊之类的保护着你。

  二、前期的潜伏

  潜伏很重要,没必要在大家互咬的时候你去上前指指点点,所以在位置有利的前提下,要好好的隐藏自己。

  三、细心观察

  观察什么呢,观察其他人的一举一动,当然位置有限或者能力有限的话,就要死盯住一个区域,在范围逐渐缩小的情况下,扩大自己的观察范围。观察区域内的人在每一回合投票时的反应,记住特殊的人和奇怪的现象。

幸运飞艇前三全大计划  四、抓住机会做好身份

  如果你是一个优秀的观察员,那么你就已经迈向了胜利的第一步,找到决定把你身份做好的依据,依据是什么?依据就是你要给所有人正面形象,那么就要利用自带光环的人——妇女和儿童。利用保护他们的出发点,凭借一个非领袖者却逻辑严密的说辞去踢这里面某些扮演负面的角色出局。这样可以吸纳那些向往正义和存在理性的人信任你。

  五、开始组队

幸运飞艇前三全大计划  当人数范围逐渐缩小后,针锋相对的局面已经划分开来!分帮结派不可避免,当下立断,势如破竹,选择最优解决方案,当然,仍然要建立在保护妇女和儿童的前提下,吸纳成员加盟却自己隐藏于团队中不充当主导,只提出最优解而身份更倾向于军师,这样有个两个好处,枪打的是出头鸟,而我仅仅是个善良的人。

  六、最后搏杀

  当两帮人马杀的寥寥无几,光环人员就可以保你到最后。而你有将近两个回合的说辞来灌输你是好人的思想,让光环人员倾向信任你。这需要什么样的逻辑,当然是最优秀的领袖型人才的语言表达,深刻而豪迈,呈现出担当的主人翁精神。那么他们肯定会由于你的一路保护和最后的遗言而选择信任你,那么你就无线接近WINNER了!

  当然电影当中最后提到一个不发表任何言论,没有立场,不参加投票的一个人,他活到了最后剩下的四个人,它本身也成为了小伙子胜利路上的一个关键棋子。这部电影很接近现实社会身边形形色色的人,不言不语,不温不火的人肯定是没什么人打他的坏主意,但在现实中他的生活也没什么大的起色。而那些自诩领袖型人才的说客们,在现实世界当中还是能够从容的站的一席之位的,这说明这个世界中语言是人与人沟通桥梁,人们都会说话,但怎么说,说的漂亮,就是门艺术了。

  说了这么不多,不过是部电影,当然换做是我,估计早就在前几轮被人公投出去,或者忍受不下去自杀了。。。最后获胜的小伙的这种心机实在是太NB了!

本文来自投稿,不代表公社网立场,转载请注明出处:http://www.milk101.com/culture/1026467.html